Новоназначенный председатель консультативного совета по вакцинам Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) доктор Кирк Милхоан публично поставил под сомнение необходимость широких рекомендаций по вакцинации, включая вакцины от полиомиелита и других детских болезней. Его высказывания, сделанные во время участия в подкасте, свидетельствуют о переходе к приоритету личного выбора над установленными рекомендациями по охране здоровья – позиция, которая может иметь опасные последствия для Соединенных Штатов.
Сила Руководств по Вакцинации
Консультативный комитет CDC по практике иммунизации (ACIP) не просто дает советы; он формирует национальную политику в отношении вакцинации. Его рекомендации напрямую влияют на страховое покрытие и законы штатов, касающиеся обязательной вакцинации, что делает его решения критически важными для общественного здоровья. Постановка под сомнение этих политик доктором Милхоаном сигнализирует о потенциальной эрозии научно обоснованных руководств по вакцинации.
Вакцинация: Не Просто Индивидуальный Выбор
Решение о вакцинации несравнимо с выбором между лекарствами при хроническом заболевании, таком как диабет. В то время как выбор лекарств пациентом влияет только на него самого, решения о вакцинации имеют более широкие последствия. Вакцины создают коллективный иммунитет, защищая целые сообщества, замедляя или останавливая распространение болезней. Например, в этом году в США уже зарегистрировано 416 случаев кори, подавляющее большинство из которых произошло среди невакцинированных людей и в сообществах с низким уровнем вакцинации. Достижение 95% уровня вакцинации необходимо для предотвращения вспышек.
Защита Наиболее Уязвимых
Акцент доктора Милхоана на личной свободе упускает из виду критически важный момент: вакцины защищают тех, кто не может защитить себя. Младенцы, пациенты с ослабленным иммунитетом и люди, проходящие лечение, такое как химиотерапия, полагаются на коллективный иммунитет, чтобы выжить. Ослабление уровня вакцинации подвергнет эти уязвимые группы опасности предотвратимых, смертельных заболеваний, таких как полиомиелит и корь.
Баланс Между Свободой и Ответственностью
Аргумент в пользу личного выбора игнорирует реальность передачи инфекционных заболеваний. Человек, не прошедший вакцинацию, может спровоцировать вспышки, которые ставят под угрозу целые сообщества. Эта динамика аналогична мерам общественного здравоохранения, таким как запрет на курение, который ограничивает индивидуальное поведение, чтобы защитить окружающих от пассивного курения. Вакцины, как и ограничения на курение, спасают жизни; Всемирная организация здравоохранения оценивает, что глобальная иммунизация спасла по крайней мере 154 миллиона жизней.
Возвращение Предотвратимых Болезней
Ослабление рекомендаций по вакцинации неизбежно приведет к снижению уровня вакцинации и возвращению ранее контролируемых заболеваний. До широкой вакцинации полиомиелит парализовал 15 000 детей ежегодно в США. Лекарства от полиомиелита не существует, и профилактика полностью зависит от вакцинации. Исключение полиомиелита из детского графика вакцинации может вернуть эту смертельную болезнь в Америку, где до 10% парализованных вирусом умирают от осложнений.
Исторически США основывали свою политику в отношении вакцинации на научном консенсусе. Отказ от этого подхода рискует обратить вспять десятилетия прогресса и поставить под угрозу общественное здоровье.
